ChatGPT の可能性
アートの分野におけるChatGPT の可能性と限界を考察してみます。
例えば、人がアナログで生成された生き物だとすれば、ChatGPT はデジタルで生成された人の創造物である。 ここで問題なのが、ChatGPT で生成された創造物がアナログ（人の能力と感性から生まれる創造物）を超えていけるかどうか？なのです。 ある人はChatGPT がアナログを超えていくと考えるし、神の創造物であるアナログ（人）を超えることは永遠に出来ない・・もしくは、超えられては困ると考えてます。
ここで載せているデジタル画像は、<彩度・明度・色相＞と＜赤・青・緑＞を１６段階（1,2,3,....e,f)のフォントにより指定し、800x640（ピクセル）＝512000（ピクセル） ピクセルとは粒状の点であり、およそ５２万個の点の集合で一枚の画像が形成されていることになります。 ここで問題なのが、明度に関しても、白から黒までを１６段階というかなり荒っぽい諧調で指定されていることです。 しかしながら、赤・青・緑・彩度・明度・色相という６個の要素を１６段階で指定しているとなると、一つの点を指定するのに、場合の数でカウントすれば、６の１６乗個となり、およそ２０００万色を指定できることになります。 １６段階の諧調で指定するとなれば、かなり荒っぽい感じがしますが、一つの点を２０００万色の中から選んでいると考えると”途方もない選択肢があることが分ります。
ここからは私の推測・推論でしかないのですが・・人の感覚的諧調は１６段階以上であり、無限に近い諧調を有していると考えます。 一つの色に関しても、２０００万色以上を識別することは不可能かもしれませんが、その人が感性的に好んで選ぶ色と無視（ないものと）して見えない（認識しない）色があるとすれば、２０００万色を識別する必要もありません。 ビジュアルアートにおけるデジタルはカウントできるという意味では有限であり、アナログ（フィルム）や絵画は無限です。 囲碁や将棋は有限の盤の上にあることから、既に、コンピュータには敵いません。 デジタルを基とするChatGPT、AIなどは有限の場合の数内にあり、アナログ（人）を超えていくことはないと思います。
百歩譲って、合理的であることが有限であるとしても、非合理・不合理的であることは曖昧で不確実であり、無限に近いものとして考えてよいのではないでしょうか。 個人の感性によるビジュアルアートの世界は、曖昧で不確実なものであり、デジタルから発したものでは、永遠に届かない領域にあると思われます。
抽象的な話になりますが・・モジリアーニの作品はこの世に唯一の偶然の賜物であり、デジタルを基とするChatGPT、AIなどがどう頑張ったとしても、偶然を再現するとは思えません。